民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2531号

自然人之间的民间借贷合同的生效以借款实际履行为要件，根据查明的事实，赵雯雯虽向楼文仙出具借款合同、收条，但赵雯雯并未收到楼文仙的分文借款，故其无须承担还款责任。朱鹏浩收到楼文仙款项2000元，因朱鹏浩、赵雯雯互借互保，该2000元应认定为借款，故朱鹏浩应偿还该2000元并按约支付利息，朱雯雯承担担保责任，但赵雯雯于2014年3月9日支付给楼文仙5000元，已超出了上述本息之和，故该2000元债务已消灭。案件审理过程中，楼文仙申请追加罗健军为被告，因本案事实已查清，如楼文仙与罗健军有其他纠纷，可另行解决，故对该追加申请不予同意。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决：驳回楼文仙的诉请。案件受理费1470元，由楼文仙负担。本院二审认定事实与原审认定事实一致。本院认为，根据生效刑事判决查明事实，对于案涉借款合同约定的借款，朱鹏浩仅收到2000元，赵雯雯并未收到借款。结合该2000元借款已由赵雯雯向楼文仙清偿的情况，现楼文仙要求赵雯雯归还10万元借款及利息并由朱鹏浩承担连带清偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上

自然人之间的民间借贷合同的生效以借款实际履行为要件，根据查明的事实，赵雯雯虽向楼文仙出具借款合同、收条，但赵雯雯并未收到楼文仙的分文借款，故其无须承担还款责任。朱鹏浩收到楼文仙款项2000元，因朱鹏浩、赵雯雯互借互保，该2000元应认定为借款，故朱鹏浩应偿还该2000元并按约支付利息，朱雯雯承担担保责任，但赵雯雯于2014年3月9日支付给楼文仙5000元，已超出了上述本息之和，故该2000元债务已消灭。案件审理过程中，楼文仙申请追加罗健军为被告，因本案事实已查清，如楼文仙与罗健军有其他纠纷，可另行解决，故对该追加申请不予同意。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百零五条、第二百零六条、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2531号上诉人（原审原告）：楼文仙，女，1967年9月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆闪闪，义乌市香山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵雯雯，女，1995年6月27日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）：朱鹏浩，男，1994年10月7日出生，汉族，……