（2014）济中行终字第12号

济水分局提供的证据可以认定王天全实施了阻拦施工行为、时间长达4个小时的基本事实，本院予以确认。本案争议的焦点在于王天全的行为是否构成扰乱单位秩序。本院认为，王天全如果为了反映征地程序违法或对相关补偿不满，其应当理性采取合法、合理、适度的方式予以解决，直接采取阻拦施工的行为明显不当。关于王天全认为本案巨力钢丝绳项目用地征收程序违法、相关补偿不到位等问题，其可以通过法定途径进行反映。综上，济水分局对王天全作出的处罚决定认定基本事实清楚、程序合法、定性正确，一审予以维持并无不当。王天全要求判令济水分局支付其赔偿金10000元的请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王天全负担。本判决为终审判决。审判长　　张智忠审判员　　任秀娥审判员　　聂文峰二〇一四年三月二十六日书记员　　刘生亮

济水分局提供的证据可以认定王天全实施了阻拦施工行为、时间长达4个小时的基本事实，本院予以确认。本案争议的焦点在于王天全的行为是否构成扰乱单位秩序。本院认为，王天全如果为了反映征地程序违法或对相关补偿不满，其应当理性采取合法、合理、适度的方式予以解决，直接采取阻拦施工的行为明显不当。关于王天全认为本案巨力钢丝绳项目用地征收程序违法、相关补偿不到位等问题，其可以通过法定途径进行反映。综上，济水分局对王天全作出的处罚决定认定基本事实清楚、程序合法、定性正确，一审予以维持并无不当。王天全要求判令济水分局支付其赔偿金10000元的请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济中行终字第12号上诉人（原审原告）王天全，男，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）济源市公安局济水分局。住所地：济源市。法定代表人苏建忠，局长。委托代理人李靖，济源市公安局民警。委托代理人赵冲，济源市公安局民警。王天全因与济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院作出的（2013）济行初字第46号行政判决，向本……