建设工程施工合同纠纷 （2015）齐民申字第55号

本案关于新的证据能否推翻原审判决的问题。因证人刘某某与何吉第有利害关系（即何吉第拖欠刘某某的工程款），证人刘某某、袁某某证明的内容只是听打更的更夫说是何吉第在装运材料，该两份证明系传来证据，不能判定本案的事实，无法予以采信。关于二审法院在审理期间是否剥夺宋德祥的辩论权的问题。经审查，在二审卷宗中有法庭对宋德祥和何吉第的调查笔录，该笔录上有宋德祥和何吉第二人的亲笔签名，本案二审系书面审理，不存在剥夺当事人的辩论权的情形。综上，宋德祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋德祥的再审申请。审　判　长　　路兴东代理审判员　　陆宝芳代理审判员　　赵　维二〇一五年四月七日书　记　员　　赵怡虹

本案关于新的证据能否推翻原审判决的问题。因证人刘某某与何吉第有利害关系（即何吉第拖欠刘某某的工程款），证人刘某某、袁某某证明的内容只是听打更的更夫说是何吉第在装运材料，该两份证明系传来证据，不能判定本案的事实，无法予以采信。关于二审法院在审理期间是否剥夺宋德祥的辩论权的问题。经审查，在二审卷宗中有法庭对宋德祥和何吉第的调查笔录，该笔录上有宋德祥和何吉第二人的亲笔签名，本案二审系书面审理，不存在剥夺当事人的辩论权的情形。综上，宋德祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋德祥的再审申请

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋德祥。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何吉第。再审申请人宋德祥因与被申请人何吉第建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）齐民二终字第7号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋德祥申请再审称：本案有新的证据，足以推翻二审判决。有新的证……