生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)汴民终字第639号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。王某乙在总干渠边玩耍时不慎落水溺亡,王某甲、朱某某要求相关责任方赔偿相应的损失,依法应予支持。本案中,王某乙为未成年人,王某甲、朱某某作为未成年人的父母未尽到合理的安全教育和监护责任,对事故的发生应承担主要责任。王某乙落水时正值禹顺公司施工期间,落水地点也在禹顺公司施工区域内,禹顺公司作为施工方负有安全保障义务,但禹顺公司在其施工处未设立警示标志,也未采取相关防护措施,对事故的发生有一定的过错,应承担相应的责任。柳园口灌区建管局作为合同的发包方,对施工方负有监督管理义务,但其未尽到相应的监管职责,对事故的发生也有一定的过错,亦应承担相应的责任,因其系开封市水利局设立的临时机构,其应承担的责任应由其设立单位开封市水利局承担。王某甲、朱某某诉称引黄处同意安装防护网,但至今未安装,从而要求引黄处承担赔偿责任,因开封市水利局回复拟在总干渠左岸加固护栏,而事故发生在右岸,二者之间并无因果关系,王某甲、朱某某的该项理由不能成立,王某甲、朱某某要求引黄处和开封县水利局承担赔偿责任无充足的证据予以证明,该院不予支持。王某乙生前为非农业户口,王某甲、朱某某主张的死亡赔偿金44
摘要
公民的生命健康权受法律保护。王某乙在总干渠边玩耍时不慎落水溺亡,王某甲、朱某某要求相关责任方赔偿相应的损失,依法应予支持。本案中,王某乙为未成年人,王某甲、朱某某作为未成年人的父母未尽到合理的安全教育和监护责任,对事故的发生应承担主要责任。王某乙落水时正值禹顺公司施工期间,落水地点也在禹顺公司施工区域内,禹顺公司作为施工方负有安全保障义务,但禹顺公司在其施工处未设立警示标志,也未采取相关防护措施,对事故的发生有一定的过错,应承担相应的责任。柳园口灌区建管局作为合同的发包方,对施工方负有监督管理义务,但其未尽到相应的监管职责,对事故的发生也有一定的过错,亦应承担相应的责任,因其系开封市水利局设立
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第639号上诉人(一审被告)开封市水利局。住所地:河南省开封市。委托代理人李尚明、郝琛,河南时代律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人(一审被告)开封市柳园口灌区节水续建配套项目建设管理局。住所地:河南省开封市。委托代理人王德军,河南盛意律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人(一审被告)河南禹顺水利工程有限公司。住所地:河南省兰……