提供劳务者受害责任纠纷 （2018）青0122民初2274号
裁判要旨
本案中，对二被告辩称已通过手机微信转账方式向原告支付医药费87051.60元的事实，原告认为应以实际转账记录为准进行核算，经审查，原告住院期间，被告杨运德通过微信向原告及其子张海鹏转账共计80900元，故本院对二被告辩解的事实不予采信；对二被告已支付住院押金2000元的事实，根据二被告所提交的青海大学附属医院交纳住院押金2000元的收据照片，本院予以确认；对二被告辩称已给付原告之子现金4000元，未索要收条的事实，原告予以否认，经审查，因二被告未提交确实充分的证据证明其辩称的事实存在，故本院不予采信；对二被告提出的青海红十字医院司法鉴定所青红医司鉴[2018]临鉴字第195号《司法鉴定意见书》和青海昆仑司法鉴定中心青昆司鉴中心[2018]临鉴字第353号《司法鉴定意见书》中的伤残鉴定标准均是依据工伤标准来确定，不适用于本案，应按人损标准进行鉴定的抗辩主张。 经审查，因二被告未提交相应证据加以证明，故本院不予采纳。 1.关于责任划分。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自己受
摘要
张义与杨运德、任国全提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省湟中县人民法院 民事判决书 （2018）青0122民初2274号 原告：张义，身份号码×××，男，1966年9月6日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住湟中县。 委托诉讼代理人：李世元，青海延辉律师事务所律师。 被告：杨运德，身份号码×××，男，1974年2月3日生，汉族，农民，住西宁市。 被告：任国全，身份号码×××，男，1971年11月3日生，汉族，农民，住湟中县。 上列二被告之……