（2014）永中法刑一终字第9号

上诉人（原审被告人）龙×等人共同随意殴打他人，情节恶劣，持刀致3人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉提出“系从犯，请求依法撤销原审判决，从轻判处”的理由，经查，在共同犯罪中，上诉人龙×积极参与殴打他人，并持卡子刀致1人轻伤，其行为起了主要作用，原判已作从轻处罚，二审期间无新的事由，不宜再作从轻处罚。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　管文元审　判　员　　徐国贤二〇一四年一月二十日代理书记员　　郑　兵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人（原审被告人）龙×等人共同随意殴打他人，情节恶劣，持刀致3人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉提出“系从犯，请求依法撤销原审判决，从轻判处”的理由，经查，在共同犯罪中，上诉人龙×积极参与殴打他人，并持卡子刀致1人轻伤，其行为起了主要作用，原判已作从轻处罚，二审期间无新的事由，不宜再作从轻处罚。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　管文元审　

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第9号原公诉机关湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙×，男，1991年2月8日出生，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化，无业。现羁押于东安县公安局看守所。湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人龙×犯寻衅滋事罪一案，于二○一三年十一月二十二日作出（2013）东法刑初字第87号刑事判决。龙×不服，提出上……