赡养费纠纷 （2018）皖05民终712号
裁判要旨
扶老育幼是中华民族的传统美德，也是法定义务。我国法律对子女赡养老人的义务做出了明确规定，即子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，周福三的五个婚生子女，依法均负有赡养周福三的法定义务。因无证据证明周福三曾对其两个继子女进行了抚养教育，故周德才辩称该两个子女亦应履行对周福三赡养义务的观点，不予采纳。根据本案查明的事实，周福三享有养老金待遇，该部分收入可以保障其基本的日常生活消费，但是考虑到周福三现年事已高且与子女分开居住的事实及身体状况及生活自理能力下降、物价上涨等因素，为了让周福三能够安享晚年，对周福三要求周德才支付赡养费的诉请，予以支持。鉴于周福三的五个婚生子女均负有赡养义务，故周德才应按相应的份额支付赡养费，结合周德才自身的经济及生活状况，赡养费以每月300元为宜。至于周福三主张的治病费及陪护费，因该费用并未实际发生，故对该诉请，不予支持。判决:一、被告周德才自本判决生效之月起每月支付原告周福三赡养费300元；二、驳回原告周福三的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由周德才负担。二审中，双方当事
摘要
周福三、周德才赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终712号上诉人（原审原告）：周福三，男，1931年12月19日出生，汉族，住安徽省和县。被上诉人(原审被告)：周德才，男，1954年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人周福三因与被上诉人周德才赡养费纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4……