离婚纠纷 (2016)苏11民终135号

案号
(2016)苏11民终135号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

夫妻感情是维系婚姻的基础。汪某甲、高某相识后结婚并生育儿子,双方理应互敬互爱,多为家庭和子女考虑,但双方婚后在产生矛盾后,未能互相理解体谅,矛盾没有得到及时化解。汪某甲于2015年1月起诉要求离婚,经法院判决不准离婚后,夫妻关系没有得到改善,双方互不尽夫妻义务,徒有夫妻之名,而无夫妻之实,可认定夫妻感情确已破裂,故对汪某甲要求与高某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。为维护汪某乙稳定的生活环境,以利于其成长,汪某乙随高某生活比较适宜,汪某甲依法给付抚养费800元/月。对于夫妻共同财产,高某辩称的汪某甲在南京浦口按揭购买房屋及在袁巷集镇有老宅,据予以证实,且本人拒不到庭陈述情况、提供线索,对该辩称意见,原审法院不予采纳。在本案审理过程中,汪某甲请求将养老保险账户中个人缴纳部分对半分割,将小天鹅全自动洗衣机一台、海尔柜式空调一台、三人座布艺沙发一个、梳妆台一个、LG冰箱一台、LG液晶电视一台归高某所有,原审法院予以准许。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、准予汪某甲与高某离婚;二、儿子汪某乙随

摘要

夫妻感情是维系婚姻的基础。汪某甲、高某相识后结婚并生育儿子,双方理应互敬互爱,多为家庭和子女考虑,但双方婚后在产生矛盾后,未能互相理解体谅,矛盾没有得到及时化解。汪某甲于2015年1月起诉要求离婚,经法院判决不准离婚后,夫妻关系没有得到改善,双方互不尽夫妻义务,徒有夫妻之名,而无夫妻之实,可认定夫妻感情确已破裂,故对汪某甲要求与高某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。为维护汪某乙稳定的生活环境,以利于其成长,汪某乙随高某生活比较适宜,汪某甲依法给付抚养费800元/月。对于夫妻共同财产,高某辩称的汪某甲在南京浦口按揭购买房屋及在袁巷集镇有老宅,据予以证实,且本人拒不到庭陈述情况、提供线索,对该辩称

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终135号上诉人(原审被告)高某。委托代理人傅纪海。被上诉人(原审原告)汪某甲。委托代理人刘玉伟,江苏江成律师事务所律师。上诉人高某因离婚纠纷一案,不服句容市人民法院(2015)句后民初字第1038号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,2011年年底,汪某甲、高某经人介绍相识、相恋,……