票据追索权纠纷 （2019）苏02民终4266号

案涉电子银行承兑汇票真实合法、背书连续，持票人莲华商行向承兑人宝塔财务公司发起付款请求，宝塔财务公司拒绝付款，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定的“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”，第六十八条规定的“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权”，莲华商行有权向案涉电子银行承兑汇票的前手背书人运华公司、华昱公司、二建公司、赤钰公司、圆之翰公司行使票据追索权，要求支付票款100万元及该款自票据到期之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及莲华商行为取得拒绝证明和发出通知书而支出的邮寄费41元。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款，第六十八条第一款、第二款，第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：运华公司、华昱公司、二建公司、赤钰公司、圆之翰公司于判决生效之日起3日内向莲华商行支付票款100万元及该款自起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及邮寄费41元。如

案涉电子银行承兑汇票真实合法、背书连续，持票人莲华商行向承兑人宝塔财务公司发起付款请求，宝塔财务公司拒绝付款，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定的“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”，第六十八条规定的“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权”，莲华商行有权向案涉电子银行承兑汇票的前手背书人运华公司、华昱公司、二建公司、赤钰公司、圆之翰公司行使票据追索权，要求支付票款100万元及该款自票据到期之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4266号上诉人（原审被告）：山阴赤钰冶金有限公司，住所地山西省朔州市山阴县北周庄镇（大运路西）。法定代表人：王五洲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛浩猛，北京大成（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京圆之翰工程技术有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******（德胜园区）。法定代表人：王结义，该公司总经理。……