建设工程施工合同纠纷 （2021）苏11民终751号

深圳建设公司将案涉消防安装工程分包给不具备施工资质的朱路平个人，朱路平又将该工程转包给贾洪洋施工，均违反了法律法规的禁止性规定，属于建设工程领域中违法的层层转包、分包，根据法律规定应当确认双方签订的合同均无效。现贾洪洋要求违法分包人、转包人即深圳建设公司、朱路平承担连带责任，而深圳建设公司没有证据证明其已付清工程款，故一审法院对深圳建设公司的请求予以支持。丹徒城投公司作为发包人，庭审中确认其尚欠付深圳建设公司案涉工程价款，且足以涵盖本案诉讼标的，故一审法院对于贾洪洋要求丹徒城投公司承担连带责任的请求亦予以支持。关于欠付的工程款数额，案涉消防安装工程造价双方确认已审计完毕，贾洪洋与朱路平也已进行结算，确认尚欠贾洪洋工程款为41万元，应当予以认定。关于利息，贾洪洋与朱路平在2018年2月13日在出具《结账清单》时约定了付款时间“于2018年底前结清”，故朱路平、深圳建设公司、丹徒城投公司应当自2019年1月1日起承担逾期付款利息损失（利息标准为：2019年8月20日前按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院判决：一、朱路平

深圳建设公司将案涉消防安装工程分包给不具备施工资质的朱路平个人，朱路平又将该工程转包给贾洪洋施工，均违反了法律法规的禁止性规定，属于建设工程领域中违法的层层转包、分包，根据法律规定应当确认双方签订的合同均无效。现贾洪洋要求违法分包人、转包人即深圳建设公司、朱路平承担连带责任，而深圳建设公司没有证据证明其已付清工程款，故一审法院对深圳建设公司的请求予以支持。丹徒城投公司作为发包人，庭审中确认其尚欠付深圳建设公司案涉工程价款，且足以涵盖本案诉讼标的，故一审法院对于贾洪洋要求丹徒城投公司承担连带责任的请求亦予以支持。关于欠付的工程款数额，案涉消防安装工程造价双方确认已审计完毕，贾洪洋与朱路平也已进行

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终751号上诉人（原审被告）：深圳市建设（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区沈南大道8000号建安山海中心3A。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾洪洋，男，1976年7月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：乔俊，江苏学益律师事务所律师。原……