民间借贷纠纷 （2016）辽12民终271号

上诉人开原润田汇丰种业有限公司与被上诉人李崇林之间签订的《借款抵押协议》及《还款协议书（编号：8914072-9号）》依法成立并有效,双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务。但本案中被上诉人李崇林是用“辽显”毛豆种偿还的借款而非协议约定的“辽鲜”大豆种。根据《种子法》第二十三条的规定，应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。“辽显”毛豆种是否经过审定？用该豆种偿还借款是否违反法律强制性规定？原审法院应在查清事实基础上予以审查认定。另本案中公司及股东销售种子任务职责内容不清楚，原审法院也应一并查清。故原审法院判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院(2015)开民一初字第00568号民事判决；二、发回开原市人民法院重审。上诉案件受理费9047.00元，退还上诉人开原润田汇丰种业有限公司。审　判　长　　郑效义审　判　员　　顾大鹏代理审判员　　周新蕊二〇一六年七月二十六日书　记　员　　彭云龙

上诉人开原润田汇丰种业有限公司与被上诉人李崇林之间签订的《借款抵押协议》及《还款协议书（编号：8914072-9号）》依法成立并有效,双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务。但本案中被上诉人李崇林是用“辽显”毛豆种偿还的借款而非协议约定的“辽鲜”大豆种。根据《种子法》第二十三条的规定，应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。“辽显”毛豆种是否经过审定？用该豆种偿还借款是否违反法律强制性规定？原审法院应在查清事实基础上予以审查认定。另本案中公司及股东销售种子任务职责内容不清楚，原审法院也应一并查清。故原审法院判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终271号上诉人（原审原告）：开原润田汇丰种业有限公司，住所地开原市老城街北关村。法定代表人：任焕勇，系该公司董事长。（未到庭）委托代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。委托代理人：姜立宏，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李崇林，男，1972年9月20日生，汉族，现住开原市。（未到庭）委托代理人：王有杰，系辽宁咸达律师……