民间借贷纠纷 （2019）赣0726民初674号
裁判要旨
本案争议焦点为被告欧阳康发向原告出具的150000元的借条是否受胁迫所为。 本院认为，民诉法规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。 本案中被告主张其向原告出具150000元借条系受胁迫所为因未能提供相应的证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果。 被告欧阳康发作为成年人，亦应当认知到出具借条的法律后果。 本院对原被告之间借款事实予以采信。 因原被告借款时未约定利息，原告主张被告借款时口头承诺此借款按月利率20‰支付利息，因未提交证据证明，同时原告亦未能证明被告在借款后按月利率20‰支付了利息，按照相关法律规定，视为不支付利息，原告要求被告支付从2013年6月1日起至款清日止按月利率20‰计算利息的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。 被告从逾期之日起按年利率6%（月利率5‰）支付逾期利息。 原告在庭审中自认被告借款后于2013年间已支付20000元应抵本金，故对原告要求被告归还借款本金150000元的请求，本院依查明的事实依法据实支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
摘要
叶永尧与欧阳康发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初674号原告：叶永尧，男，1978年9月30日生，汉族，住安远县。 被告：欧阳康发，男，1974年11月4日生，汉族，住安远县。 原告叶永尧与被告欧阳康发民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日第一次开庭公开开庭进行了审理，被告欧阳康发当庭抗辩本案借条系受胁迫出具并要求到安远县公安局……