民间借贷纠纷 （2015）邵中民二终字第206号

本案属民间借贷纠纷。双方当事人争执的焦点是陈凡到底向周志敏借了多少、还了多少、还欠多少。周志敏认为陈凡2013年7月21日前总共借款30万元，但是周志敏未能提交陈凡向其借款30万元的依据，陈凡对借款事实也不予认可，周志敏应承担举证不能的责任，只能认可陈凡向周志敏借款15万元，2013年7月21日陈凡虽然向周志敏出具了30万元的欠条，但周志敏未能提供充分证据证明其已向陈凡实际支付了该借款，故对周志敏的该项诉讼主张不予支持。陈凡认为其在2013年7月21日前已向周志敏还款8万元，但周志敏不予认可，陈凡也不能提供充分证据证明该事实，对陈凡的该主张，不予支持，故只能认定陈凡向周志敏支付了43万元。故因周志敏不能证明陈凡借款60万元，而按查明的陈凡向周志敏借款的15万元，包括按民间借贷计算的利息也未能超过陈凡已偿还的43万元。周志敏的诉讼请求缺乏事实依据，故对周志敏要求陈凡偿还借款的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周志敏的诉讼请求。本案一审案件诉讼费1850元，由周志敏负担。上诉人周志

本案属民间借贷纠纷。双方当事人争执的焦点是陈凡到底向周志敏借了多少、还了多少、还欠多少。周志敏认为陈凡2013年7月21日前总共借款30万元，但是周志敏未能提交陈凡向其借款30万元的依据，陈凡对借款事实也不予认可，周志敏应承担举证不能的责任，只能认可陈凡向周志敏借款15万元，2013年7月21日陈凡虽然向周志敏出具了30万元的欠条，但周志敏未能提供充分证据证明其已向陈凡实际支付了该借款，故对周志敏的该项诉讼主张不予支持。陈凡认为其在2013年7月21日前已向周志敏还款8万元，但周志敏不予认可，陈凡也不能提供充分证据证明该事实，对陈凡的该主张，不予支持，故只能认定陈凡向周志敏支付了43万元。故因

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第206号上诉人（原审原告）周志敏，男，1973年10月24日出生，汉族，居民。委托代理人曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈凡，男，1972年5月10日出生，汉族，居民。委托代理人卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。上诉人周志敏因与被上诉人陈凡民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院作出的（2014）洞民初字第14……