申请撤销仲裁裁决 （2014）东中法民四仲字第6号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。根据上述规定，本案的焦点是申请人刘开科的申请事由是否属于人民法院依法应予撤销仲裁裁决的情形。本案申请人刘开科申请撤销仲裁裁决的事由有三，一是广州仲裁委员会东莞分会裁决认定事实不清，裁决错误；二是刘功发没有履行合同约定构成违约，裁决书没有采信是错误的；三是仲裁庭裁决刘开科赔偿刘功发材料款人民币19690元没有事实依据。显然，上述事由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定事由。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条的规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。根据上述规定，本案的焦点是申请人刘开科的申请事由是否属于人民法院依法应予撤销仲裁裁决的情形。本案申请人刘开科申请撤销仲裁裁决的事由有三，一是广州仲裁委员会东莞分会裁决认定事实不清，裁决错误；

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法民四仲字第6号申请人：刘开科，男。委托代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者。委托代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者。被申请人：刘功发，男。委托代理人：夏勤湘，广东明楷律师事务所律师。委托代理人：陈积权，广东明楷律师事务所律师。原仲裁申请人：陈治良，男。申请人刘开科与被申请人刘功发申请撤销仲裁裁决一……