民间借贷纠纷 （2016）苏04民终2433号

合法的借贷关系受法律保护。钱全良向李春意借款人民币1253400元的事实，由李春意提供的钱全良出具的保证书予以证实，依法予以确认，该借贷关系合法有效。经李春意催要，钱全良未能归还借款，引起本案讼争，钱全良应负全部民事责任。借款人未履行还款义务的，出借人有权向担保人主张承担清偿责任；当事人对保证方式约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，梅红平作为本案的保证人，借款人钱全良未归还借款，且因保证方式约定不明，应当认定梅红平承担连带保证责任，梅红平承担清偿责任后，有权向债务人追偿。判决：1、钱全良应于本判决生效之日起十日内归还李春意借款本金1253400元。2、梅红平对钱全良以上债务中的950000元承担连带清偿责任。梅红平承担上述保证责任后，有权向债务人钱全良追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16081元，财产保全费5000元，合计21081元，由钱全良负担。梅红平对上述费用中的17188元承担连带责任。二审中，钱全良为证明在2015

合法的借贷关系受法律保护。钱全良向李春意借款人民币1253400元的事实，由李春意提供的钱全良出具的保证书予以证实，依法予以确认，该借贷关系合法有效。经李春意催要，钱全良未能归还借款，引起本案讼争，钱全良应负全部民事责任。借款人未履行还款义务的，出借人有权向担保人主张承担清偿责任；当事人对保证方式约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，梅红平作为本案的保证人，借款人钱全良未归还借款，且因保证方式约定不明，应当认定梅红平承担连带保证责任，梅红平承担清偿责任后，有权向债务人追偿。判决：1、钱全良应于本判决生效之日起十日内归还李春意借款本金125340

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2433号上诉人（原审被告）：钱全良，男，汉族，1969年4月生，住溧阳市戴埠镇。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梅红平，男，汉族，1976年11月生，住溧阳市。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春意，男，汉族，1961年2月生，住溧阳市上兴镇。委托诉讼代理人：……