离婚纠纷 （2016）冀04民终2739号

上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续，双方于1985年12月13日举行典礼仪式并同居生活，属于事实婚姻。按照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。在本案审理过程中，经反复做双方调解和好工作，但被上诉人张某明确表示坚决要求离婚，不同意调解和好。故一审判决解除上诉人与被上诉人的婚姻关系并无不妥。关于上诉人所称一审程序错误问题。经查，一审法院依法向上诉人送达了开庭传票，上诉人也认可收到开庭传票，但上诉人未到庭，一审法院依法缺席审理符合法律规定，上诉人称委托其父亲、妹妹到庭，未提供相差证据。故上诉人称一审程序错误，没有证据支持。关于财产问题，因上诉人在一审时未到庭，一审法院依法缺席审理且对夫妻共同财产未作处理，对此上诉人可另行主张。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续，双方于1985年12月13日举行典礼仪式并同居生活，属于事实婚姻。按照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。在本案审理过程中，经反复做双方调解和好工作，但被上诉人张某明确表示坚决要求离婚，不同意调解和好。故一审判决解除上诉人与被上诉人的婚姻关系并无不妥。关于上诉人所称一审程序错误问题。经查，一审法院依法向上诉人送达了开庭传票，上诉人也认可收到开庭传票，但上诉人未到庭

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2739号上诉人（原审被告）胡某，女，1961年12月16日生，汉族，农民，住魏县。委托代理人武东魁，河北昌宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男，1967年月1月5日生，汉族，农民，住魏县。上诉人胡某因离婚纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2015）魏民初字第1462号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理……