盗窃 (2014)并刑终字第448号
裁判要旨
被告人马某以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,侵犯了公民合法财产的所有权,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。本案系共同犯罪。被告人马某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人马某归案后,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七第六第三款之规定,依法可从轻处罚。庭审中自愿认罪,认罪态度较好,具有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的被告人系累犯,应当从重处罚及被告人当庭自愿认罪,具有悔罪表现,可以酌情从轻处罚的公诉意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定,以被告人马某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币4000元。上诉人马某的上诉意见是:其庭审中自愿认罪、悔罪,一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,予以确认。本院认为,上诉人马某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财
摘要
被告人马某以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,侵犯了公民合法财产的所有权,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。本案系共同犯罪。被告人马某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人马某归案后,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七第六第三款之规定,依法可从轻处罚。庭审中自愿认罪,认罪态度较好,具有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的被告人系累犯,应当从重处罚及被告人当庭自愿认罪,具有悔罪表现,可以酌情从轻处罚的公诉意见本院予以采
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)并刑终字第448号原公诉机关山西省阳曲县人民检察院。上诉人(原审被告人)马某(绰号大同)。2012年10月16日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;2013年3月7日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。2014年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被阳曲县公安局刑事拘留,2014年……