（2016）京04行初147号

被告通州区政府提交的其他证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性，且与本案被告作出的被诉批复具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：因建设马驹桥镇柴务村村民安置楼及配套公共服务设施需要，2013年4月18日，北京市国土局作出用地预审意见，项目名称“通州区马驹桥镇柴务村村民安置楼及配套公共服务设施”，用地位置“通州区马驹桥镇柴务村”，用地总规模6.63公顷。上述用地预审意见有效期2年。2013年4月24日，通州区发改委作出项目批复，同意在柴务村建设案涉项目，用地范围“东至中交一公局、西至环景路（小白村西路）、南至景盛北一街（原桑德北路）、北至景盛北二街（原星火路）”。规划用地总面积66285.575平方米。建设内容为“村民安置楼及配套公共服务设施”。上述项目批复有效期2年。2014年3月18日，北京市规划委员会作出第2014-05号规划许可证，认为柴务村村委会建设的村民安置楼及配套公共服务设施项目1#住宅楼符合规划条件。2014年9月23日，北京市国

被告通州区政府提交的其他证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性，且与本案被告作出的被诉批复具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：因建设马驹桥镇柴务村村民安置楼及配套公共服务设施需要，2013年4月18日，北京市国土局作出用地预审意见，项目名称“通州区马驹桥镇柴务村村民安置楼及配套公共服务设施”，用地位置“通州区马驹桥镇柴务村”，用地总规模6.63公顷。上述用地预审意见有效期2年。2013年4月24日，通州区发改委作出项目批复，同意在柴务村建设案涉项目，

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初147号原告寇津生，男，1957年4月30日出生。委托代理人张武军，河北瀛川律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，河北瀛川律师事务所律师。被告北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北街161号。法定代表人岳鹏，区长。委托代理人龙妍，北京市通州区人民政府工作人员。委托代理人秦国栋，北京市致宏律师事务所律师。第三人北京市通州区马驹桥镇柴务村……