申请撤销仲裁裁决 （2018）豫96民特9号
裁判要旨
虽然袁东斌、许培娣、何太静经营的三家店工商登记不是同一主体，但均使用了“丽宣”的名称，经营的内容相同或相近，并且何太静2016年注册登记的济源大店与袁东斌已注销的丽宣服饰店经营地点相同，冯晓宇在三店工作性质和内容也未发生变化，因此，冯晓宇在三店工作时间具有连续性，仲裁裁决在查明冯晓宇在三店工作时间的基础上，确认了劳动关系的存续时间，并采用分项裁决的方式作出裁决，并未违反法律程序的禁止性规定。另外，何太静关于产假工资、生育医疗费差额及社会保险的申请理由也不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应撤销仲裁裁决的情形。综上，何太静的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回何太静的申请。申请费400元，由申请人何太静负担。审判长 董 慧审判员 林慧慧审判员 李 芳二〇一八年六月四日书记员 张二鑫
摘要
何太静、冯晓宇申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫96民特9号申请人：何太静，女，1971年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师。被申请人：冯晓宇，女，1988年2月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：秦涛，系冯晓宇丈夫。委托诉讼代理人：赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。申请人何太静与被上诉人冯晓宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于201……