婚约财产纠纷 （2016）浙03民终1656号

银行汇款凭证应在一审提供而未提供，且银行汇款凭证与彩礼的数额不一致，不属于二审新证据，故不予认定。经审理，本院二审查明的事实与原判认定的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，郑某与刘某认识尚不足半年时间便举行订婚仪式，郑某也按照农村风俗习惯向刘某方给付了相应的婚约彩礼，后因缔结婚姻关系之目的不能实现，故对于婚约彩礼应当返还。至于彩礼返还的数额，虽然双方均称系对方违约在先导致后来未办理结婚登记，但上述规定明确了返还彩礼的条件是“双方未办理结婚登记手续”，并未区分未办理结婚登记手续的具体原因，原判综合考虑到双方共同生活时间、解除婚约对双方所造成的损失等因素，酌定返还彩礼100000元，并无不当。至于彩礼返还主体，由于刘某的母亲周某有共同操办订婚仪式，且订婚涉及到双方家庭间的往来关系，虽然刘某自认收取保管郑某给付的彩礼，并愿意承担彩礼返还责任，但其提供的证据不足以证明郑某给付的彩礼全部由其收取保管，原判结合当地风俗习惯认定由刘某、周某共同返还彩

银行汇款凭证应在一审提供而未提供，且银行汇款凭证与彩礼的数额不一致，不属于二审新证据，故不予认定。经审理，本院二审查明的事实与原判认定的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，郑某与刘某认识尚不足半年时间便举行订婚仪式，郑某也按照农村风俗习惯向刘某方给付了相应的婚约彩礼，后因缔结婚姻关系之目的不能实现，故对于婚约彩礼应当返还。至于彩礼返还的数额，虽然双方均称系对方违约在先导致后来未办理结婚登记，但上述规定明确了返还彩礼的条件是“双方未办理结婚登记手

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1656号上诉人（原审被告）：刘某。上诉人（原审被告）：周某。委托代理人：潘斌伦，浙江中辛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某。委托代理人：陈红燕、陈建勋，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。上诉人刘某、周某因婚约财产纠纷一案，均不服永嘉县人民法院（2015）温永岩民初字第469号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月29日……