盗窃 (2016)粤03刑终1381号
裁判要旨
上诉人谢飞以非法占有为目的,在公共场合扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。谢飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。关于其上诉理由,首先,根据现有证据,其系作案后被被害人及时发现并抓获的,并非其主动要求被害人报警;其次,其前科劣迹虽不是法定从重处罚的理由,但原审判决据此对其酌定从重处罚并无不当。故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 张 冰审判员 吴 南二〇一六年七月二十七日书记员 谢欣琪(兼) 来源:百度
摘要
上诉人谢飞以非法占有为目的,在公共场合扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。谢飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。关于其上诉理由,首先,根据现有证据,其系作案后被被害人及时发现并抓获的,并非其主动要求被害人报警;其次,其前科劣迹虽不是法定从重处罚的理由,但原审判决据此对其酌定从重处罚并无不当。故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1381号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢飞,男。曾因吸食毒品于2008年8月14日被深圳市公安局龙岗公安分局处以行政拘留15日;因扒窃于2010年12月6日被深圳市公安局公交分局处以行政拘留15日;因吸食毒品于2013年3月11日被深圳市公安局公交分局处以治安拘留15日;因犯盗窃罪于2013年5月30日被深圳……