民间借贷纠纷 （2012）泉民初字第1101号

本案系原告香港特别行政区居民施学顺与被告施文雅因民间借贷而引起的纠纷，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。因本案被告住所地在本院所属辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条的规定，本院对本案具有管辖权。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 原告施学顺与被告施文雅之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告请求被告偿还借款850万元，本院予以支持。本案原被告在三份《还款合同》中约定被告应支付原告不低于月利率1%的利息，原告自行调整为利息按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以照准。三份《还款合同》中并约定被告如逾期还款，应按银行利率三倍向原告支付违约金，因被告未按约定偿还借款，原告请求违约金按银行同期同类贷款利率的三倍计算至被告还清借款止，本院予以支持，但三份《还款合同》约定了不同的还款期限，后一份《还款合同》约定的还款期限是对前一份《还款合同》约定的还款期限的变更，因此违约金计算应以最后

本案系原告香港特别行政区居民施学顺与被告施文雅因民间借贷而引起的纠纷，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。因本案被告住所地在本院所属辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条的规定，本院对本案具有管辖权。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 原告施学顺与被告施文雅之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告请求被告偿还借款850万元，本院予以支持。本案原被告在三份《还款合同》中约定被告应支付原告不

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2012）泉民初字第1101号 原告：施学顺，男，1950年10月12日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 委托代理人：林荣源，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：施文雅，男，汉族，1961年11月30日出生，住址福建省晋江市。 原告施学顺与被告施文雅因民间借贷纠纷一案，于2012年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2012……