出租汽车运输合同纠纷 （2017）新71民终64号

本案为出租汽车运输合同纠纷，本案双方当事人争议的焦点问题是：一、关于实际承运人的问题；二、关于诉讼时效的问题；三、案涉运输合同是否已经履行完毕的问题；四、被告是否应当向原告赔偿死亡赔偿金及丧葬费的问题。关于实际承运人的问题。本案中，从损害结果看，造成吴宜山、杜淑云之女吴修萍死亡的原因是×××号红色桑塔纳牌出租车驾驶员龚龙的犯罪行为所致，吴宜山、杜淑云也未在该起刑事案件中提起附带民事诉讼，但本案吴宜山、杜淑云选择请求权的基础是出租汽车运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定”运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。由此可见，出租汽车运输合同的主体即当事人，一方为享受收取票款权利并承担运送义务的承运人，另一方为享受运送权利并承担支付票款义务的旅客。经查，×××号出租车的经营使用权人为陈军，龚龙及谢道彪与陈军之间是承包关系，因此，依据合同相对性原则，本案的实际承运人应为陈军。对陈军提出的追加谢道彪、龚龙为第三人的申请，因谢道彪、龚龙与陈军之间是承包关系，陈军不能以其内部的承包关系对抗第三人（乘客）。吴宜山、

陈军与吴宜山、杜淑云等出租汽车运输合同纠纷二审民事判决书 出租汽车运输合同纠纷

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）新71民终64号上诉人（原审被告）：陈军，女，汉族，1967年8月1日出生，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）吴宜山，男，汉族，1967年5月26日出生，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜淑云，女，汉族，1971年8月……