离婚纠纷 （2015）锦民终字第01253号

鉴于双方当事人均同意离婚，一审判决双方离婚正确。关于上诉人李某涛提出案涉四间平房系其父母财产，并非其夫妻共同财产的上诉主张，经查，通过二审审理，虽上诉人李某涛、被上诉人张某苹均认可争议房屋属于其夫妻共同财产，但由于二审中上诉人李某涛母亲孙福云亦对该房主张权利，且该房现登记在李某涛父亲李景合名下，鉴于争议房屋的权属存在争议，且涉及到案外人，故本案对该房屋暂不宜直接调整，应通过确权诉讼另案予以解决。原审法院未审查房产证直接根据当事人的陈述认定争议房屋属于被上诉人张某苹夫妻共同财产予以分割不当，本院应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2015）义民九初字第01348号民事判决第一项及案件受理费的负担部分。二、变更辽宁省义县人民法院（2015）义民九初字第01348号民事判决第二项为张某苹、李某涛夫妻共同财产电视机一台，洗衣机一台，冰箱一个，太阳能一个，摩托车两辆，猪舍七间归李某涛所有；其夫妻共同债权李成欠10000元，由张某苹、李某涛各分得5000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共

鉴于双方当事人均同意离婚，一审判决双方离婚正确。关于上诉人李某涛提出案涉四间平房系其父母财产，并非其夫妻共同财产的上诉主张，经查，通过二审审理，虽上诉人李某涛、被上诉人张某苹均认可争议房屋属于其夫妻共同财产，但由于二审中上诉人李某涛母亲孙福云亦对该房主张权利，且该房现登记在李某涛父亲李景合名下，鉴于争议房屋的权属存在争议，且涉及到案外人，故本案对该房屋暂不宜直接调整，应通过确权诉讼另案予以解决。原审法院未审查房产证直接根据当事人的陈述认定争议房屋属于被上诉人张某苹夫妻共同财产予以分割不当，本院应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01253号上诉人（原审被告）李某涛，男，1974年8月3日出生，满族，农民，现住义县。委托代理人孙福云（系李某涛之母），1952年9月18日出生，满族，农民，现住义县。被上诉人（原审原告）张某苹，女，1974年10月9日出生，汉族，农民，户籍所在地义县。上诉人李某涛因与被上诉人张某苹离婚纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院作出的（201……