抢劫 （2013）昆刑抗字第34号

原审被告人杨清龙、周天辉、周金顺、付建国、马举乐以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物价值9210元，其行为均已构成抢劫罪；被告人付建国故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。原审被告人杨清龙、周金顺系累犯，应从重处罚。原审被告人周天辉有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。针对抗诉机关的抗诉意见，关于原审被告人马举乐在本案中犯罪行为的定性问题，针对马举乐在本案中实施的犯罪行为，从主观方面看，其在认识因素及意志因素上明知其余原审被告人的行为系采用暴力劫取财物的行为，并积极参与其中。从客观方面看，马举乐为杨清龙等人实施抢劫提供交通工具、驾车寻找作案目标、接应同案犯、协助同案犯逃避抓捕、转移赃物、销售赃物。从共犯方面看，其所参与的抢劫行为，从抢劫预备阶段一直参加到销赃、分赃阶段，其行为贯穿于整个抢劫共同犯罪之中，也基于其协助才使得杨清龙等人的抢劫行为得以顺利完成。故马举乐所实施的犯罪行为应定性为抢劫罪。另，根据各原审被告人在抢劫犯罪中的地位及作用，原审被告人杨清龙、周天辉、周金顺、付建国系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人马举乐系从犯，依法应当

原审被告人杨清龙、周天辉、周金顺、付建国、马举乐以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物价值9210元，其行为均已构成抢劫罪；被告人付建国故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。原审被告人杨清龙、周金顺系累犯，应从重处罚。原审被告人周天辉有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。针对抗诉机关的抗诉意见，关于原审被告人马举乐在本案中犯罪行为的定性问题，针对马举乐在本案中实施的犯罪行为，从主观方面看，其在认识因素及意志因素上明知其余原审被告人的行为系采用暴力劫取财物的行为，并积极参与其中。从客观方面看，马举乐为杨清龙等人实施抢劫提供交通工具、驾车寻找作案目标、接应同案犯

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）昆刑抗字第34号抗诉机关云南省嵩明县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1984年12月3日出生，汉族，天津市人，大专文化，农民，住天津市塘沽区，系本案被害人。委托代理人韩子恒、刘娅，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。原审被告人杨清龙，绰号“杨龙”、“清龙”，男，1989年6月14日出生，汉族，云南省会泽县人，高中文……