（2017）粤04执复44号
裁判要旨
无论容盛申请撤回复议申请的理由是否属实，均对申请执行人的权利实现不构成损害。如其实际尚未完全履行执行依据确定的义务，执行法院可继续执行。容盛对其权利的处分，亦不存在法律规定不准撤回执行复议申请的其他情形，故应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人容盛撤回珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402执异95号执行裁定的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 朱学辉审判员 陈永成审判员 邓飞熊二〇一七年八月十七日书记员 孔祥凤
摘要
无论容盛申请撤回复议申请的理由是否属实，均对申请执行人的权利实现不构成损害。如其实际尚未完全履行执行依据确定的义务，执行法院可继续执行。容盛对其权利的处分，亦不存在法律规定不准撤回执行复议申请的其他情形，故应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人容盛撤回珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402执异95号执行裁定的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 朱学辉审判员 陈永成审判员 邓飞熊二〇一七年八月十七日书记员 孔祥凤
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执复44号复议申请人（被执行人）：容盛，男，汉族，1946年8月15日出生，住广东省珠海市香洲区，。委托诉讼代理人：游艳，广东方源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴至琰，广东方源律师事务所实习律师。申请执行人：周思灼，女，汉族，1960年12月26日出生，住珠海市金湾区。申请执行人：王玉秀，女，汉族，1956年2月13日出生，住广东省深圳……