故意伤害 (2016)琼96刑终40号
裁判要旨
上诉人叶家超因邻里琐事伤害他人,致一人轻伤二级,其行为构成故意伤害罪。原审审判程序合法,认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,附带民事部分赔偿项目及数额计算并无不当,应予维持。但最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已经失效,且根据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,原判中附带民事诉讼部分适用的法律条文有误,即原判不应适用《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,而应引用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定作为刑事附带民事部分的裁判依据,现予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第一百零一条、最高人民法院关于《适用的解释》第一百五十五条、第三百一十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张龙剑审判员 张奇志审判员 符 强二〇一六年三月八日书记员 邹 铭附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件,可
摘要
上诉人叶家超因邻里琐事伤害他人,致一人轻伤二级,其行为构成故意伤害罪。原审审判程序合法,认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,附带民事部分赔偿项目及数额计算并无不当,应予维持。但最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已经失效,且根据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,原判中附带民事诉讼部分适用的法律条文有误,即原判不应适用《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,而应引用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定作为刑事
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)琼96刑终40号原公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)林某坤。诉讼代理人林某生。上诉人(原审被告人)叶家超。保亭县人民法院审理保亭县人民检察院指控原审被告人叶家超犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人林某坤提起附带民事诉讼一案,于2015年12月17日作出(2015)保刑初字第110号刑……