民间借贷纠纷 （2018）云26民终285号
裁判要旨
原、被告之间的借款关系合法有效，受法律保护。原告要求被告返还2011年6月12日被告向原告出具《借条》中的借款本金25000元及利息31000元，2011年5月30日被告向原告出具《借条》中的款项14000元，共计70000元，本院予以支持。被告辩称被告只是出具过借条，但是原告并未交付相应款项，借贷关系尚未成立的辩解，因证据不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵紫君于本判决生效之日起十日内返还所欠原告阮红瑶的借款本金及利息70000元；二、驳回原告阮红瑶的其他诉讼请求。案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告赵紫君负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认定的法律事实与一审认定的法律事实一致，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：赵紫君与阮红瑶之间是否存在民间借贷关系；若存在，赵紫君是否应偿还借款本息共计70000元？本院认为，首先，阮红瑶起诉赵紫君的债权凭证分别是2011年5月30日和2011年6月12日的两张
摘要
赵紫君、阮红瑶民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云26民终285号上诉人(原审被告)：赵紫君，女，1972年9月19日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：赵影武，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：阮红瑶，女，1952年3月15日生，壮族，住文山市。上诉人赵紫君因与被上诉人阮红瑶民间借贷纠纷一案，不服文山市人民法院（2017）云2601民初3492号民事判……