（2017）黔02执复14号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，当事人对执行行为提出异议，所针对的应当是人民法院在执行程序中作出的执行行为。对于人民法院在执行程序的执行不、消极执行等不作为，申请执行人应依照《民事诉讼法》第二百二十六条的规定行使权利和寻求救济。异议人西安灵境科技有限公司所称的执行程序中的不作为行为、消极执行等问题，不属于执行异议程序处理的范畴。异议人西安灵境科技有限公司的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人西安灵境科技有限公司的异议请求。西安灵境科技有限公司不服，向本院申请复议。其理由主要是：第一、一审法院认为复议申请人仅能对积极行为提出执行异议权，无权对消极行为提出执行异议错误。第二、一审法院认为复议申请人只能通过《民事诉讼法》第226条寻求救济，不能通过《民事诉讼法》第225条提出执行异议错误。综上，一审法院认为执行异议所针对的是积

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，当事人对执行行为提出异议，所针对的应当是人民法院在执行程序中作出的执行行为。对于人民法院在执行程序的执行不、消极执行等不作为，申请执行人应依照《民事诉讼法》第二百二十六条的规定行使权利和寻求救济。异议人西安灵境科技有限公司所称的执行程序中的不作为行为、消极执行等问题，不属于执行异议程序处理的范畴。异议人西安灵境科技有限公司的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议

贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执复14号复议申请人(申请执行人)西安灵境科技有限公司，住所地：陕西省西安市科技五路3号橡树星座B座22层，统一社会信用代码91612131742832922U。法定代表人：徐建荣，该公司总经理。被执行人贵阳睿德信电子系统工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号，注册号520103000378916，组织机构代码055038……