民间借贷纠纷 (2021)粤07民终2045号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。何俊杰主张张镇洲借用其信用卡进行透支借款,何俊杰提供证据无法证明双方当时有借款的合意、款项的往来情况,理据不足,一审法院对何俊杰的诉求不予采纳。一审法院判决:驳回何俊杰的全部诉讼请求。一审案件受理费1167.68元减半收取583.84元,保全费567.07元,合共1150.91元,由何俊杰负担。二审中,何俊杰提交了其与张镇洲自2018年11月22日至2020年1月27日的微信聊天记录,用以证明:何俊杰通过支付宝、微信、银行卡转账、P2P平台等方式向张镇洲借出款项,款项从几十到几万元不等,张镇洲长期拖欠款项,何俊杰向张镇洲借款,要求尽快偿还,另张镇洲曾使用何俊杰的手机将何俊杰的款项转出给张镇洲使用,张镇洲在微信中也曾陈述表示愿意还款。张镇洲提交了以下证据:1.《原告支付被告款项合计表》核对情况表,用以证明何俊杰向张镇洲的转账款项中有20元未收取已微信退款、有部分已归还、有部分用于共同消费、有部分不属于借款、有部分用于双方合作的网络赌博。2.张镇洲与何俊杰的微信聊天记录,用以证明:1.双方曾在微信中提及过合作进行网络赌博事宜;2.双方经常出入足浴场所喝醉直至天亮,经济来
摘要
本案系民间借贷纠纷。何俊杰主张张镇洲借用其信用卡进行透支借款,何俊杰提供证据无法证明双方当时有借款的合意、款项的往来情况,理据不足,一审法院对何俊杰的诉求不予采纳。一审法院判决:驳回何俊杰的全部诉讼请求。一审案件受理费1167.68元减半收取583.84元,保全费567.07元,合共1150.91元,由何俊杰负担。二审中,何俊杰提交了其与张镇洲自2018年11月22日至2020年1月27日的微信聊天记录,用以证明:何俊杰通过支付宝、微信、银行卡转账、P2P平台等方式向张镇洲借出款项,款项从几十到几万元不等,张镇洲长期拖欠款项,何俊杰向张镇洲借款,要求尽快偿还,另张镇洲曾使用何俊杰的手机将何俊杰
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终2045号上诉人(原审原告):何俊杰,男,1994年9月25日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人:肖超珊,广东建诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张镇洲,男,1995年6月6日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。上诉人何俊杰因与被上诉人张镇洲民间借贷纠纷一案,不服广东省江门市蓬江区人民法院(2020)粤0703民初1……