民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第3579号

债务应当清偿。赵富山与范万和之间的债权债务关系客观、真实，有转账凭证及范万和出具的收到条为证，予以确认。范万和应归还赵富山借款。赵富山要求的借款本金500000元，与还款事实不符，应扣除已归还部分；要求的借款利息，因借款收条中未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。赵富山所称利息为口头约定及证人证言均不能证明借款时约定月息为2.6%，其主张不能成立。根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条之规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。范万和、王俊芳系夫妻关系，对赵富山的债务应承担共同还款责任，赵富山主张王俊芳承担连带清偿责任的请求不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第二十四条之规定，判决：一、被告范万和、王俊芳于本判决生效后十

债务应当清偿。赵富山与范万和之间的债权债务关系客观、真实，有转账凭证及范万和出具的收到条为证，予以确认。范万和应归还赵富山借款。赵富山要求的借款本金500000元，与还款事实不符，应扣除已归还部分；要求的借款利息，因借款收条中未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。赵富山所称利息为口头约定及证人证言均不能证明借款时约定月息为2.6%，其主张不能成立。根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条之规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3579号上诉人（原审原告）赵富山，男，汉族。委托代理人王雪香，河南丽恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范万和，男，汉族。被上诉人（原审被告）王俊芳，女，汉族，系范万和之妻。二被上诉人共同委托代理人阴吉峰，河南帝都律师事务所律。上诉人赵富山因与被上诉人范万和、被上诉人王俊芳民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民……