（2017）沪01执复47号

本案的争议焦点在于执行标的的确定。从执行依据来看，该院判决主文为：被告沈坚、新浜公司对(2006)门民二初字第0601号民事判决书中确定的健宝公司的债务在扣除16,000元后承担连带清偿责任，可见海门法院的判决书中A公司应当承担的债务就是本案的执行标的。虽然(2006)门民二初字第0601号民事判决主文确实没有利息的描述，但是根据当时的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此，在判决主文中并没有相关利息的表述，但迟延履行的利息属于法定的范畴，事实上茅玉英向海门法院申请执行后也仅仅执行到位16,000元，故迟延履行的利息属于健宝公司的债务，应当得到执行。现执行实施部门仅执行了本金以及2013年6月6日之后的利息，尚有2006年12月23日至2013年6月5日的迟延履行期间的债务利息并未得到执行，就以案件执行完毕的结果，侵害了茅玉英的合法权益，应予撤销。故于2017年4月5日作出(2017)沪0117执异46号执行裁定，撤销(2013)松执字第3838号案件执行完毕的执行决定。新

本案的争议焦点在于执行标的的确定。从执行依据来看，该院判决主文为：被告沈坚、新浜公司对(2006)门民二初字第0601号民事判决书中确定的健宝公司的债务在扣除16,000元后承担连带清偿责任，可见海门法院的判决书中A公司应当承担的债务就是本案的执行标的。虽然(2006)门民二初字第0601号民事判决主文确实没有利息的描述，但是根据当时的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此，在判决主文中并没有相关利息的表述，但迟延履行的利息属于法定的范畴，事实上茅玉英向海门法院申请执行后也仅仅执行

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复47号复议申请人(被执行人)上海新浜工贸有限公司，住所地上海市松江区新浜镇政府2号楼。法定代表人李亚林。委托诉讼代理人臧宇华，上海市君悦律师事务所律师。申请执行人茅玉英，女，1958年1月9日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人沈坚，男，1953年9月16日出生,住上海市浦东新区。复议申请人上海新浜工贸有限公司(以下称“新浜公司”)不服……