（2017）苏13民终417号

董阳向严春杨借款，双方之间形成民间借贷关系，借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定借款行为合法有效。董阳未履行应尽的还款义务，严春杨要求董阳归还欠款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。判决：董阳于判决生效之日起十日内向严春杨归还本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%自2016年10月13日起计算至董阳还清欠款之日）。案件受理费300元，减半收取150元，由董阳负担。本院二审期间，董阳围绕上诉请求提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。董阳提供的证据为：车辆抵押协议书一份。证明：涉案欠条不是出具给严春杨的，而是董阳准备出具给担保公司的。严春杨质证称：对该份证据的真实性、关联性均不予认可。二审查明，2016年10月12日，严春杨持董阳出具的20000借条诉至一审法院，要求董阳向其履行还款义务。涉案借条出具时间为2015年7月17日。本案的争议焦点是：董阳与严春杨之间是否存在借贷关系。本院认为，董阳虽主张涉案借条系其不慎遗失，其与严春杨之间不存在借贷关系。但其提供的车辆抵押协议不足以证明涉案借条系其为出具给担保公司而书写，且该协

董阳向严春杨借款，双方之间形成民间借贷关系，借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定借款行为合法有效。董阳未履行应尽的还款义务，严春杨要求董阳归还欠款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。判决：董阳于判决生效之日起十日内向严春杨归还本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%自2016年10月13日起计算至董阳还清欠款之日）。案件受理费300元，减半收取150元，由董阳负担。本院二审期间，董阳围绕上诉请求提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。董阳提供的证据为：车辆抵押协议书一份。证明：涉案欠条不是出具给严春杨的，而是董阳准备出具给担保公司

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终417号上诉人（原审被告）:董阳。被上诉人（原审原告）：严春杨。委托诉讼代理人：韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。上诉人董阳因与被上诉人严春杨民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初15053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董阳、被上诉人严春杨及……