受贿 （2017）苏12刑终12号

被告人彭迎身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，其中索贿应依法从重处罚。被告人彭迎退出部分赃款及当庭对起诉指控的部分犯罪事实认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第九十三条第二款，第六十四条之规定，以受贿罪判处被告人彭迎有期徒刑五年，并处罚金人民币六十万元；涉案已退赃款人民币二十万元应予没收，并上缴国库；未退赃款人民币六十二万五千元应予继续追缴。上诉人彭迎的上诉理由：1.其不是国家工作人员，应以非国家工作人员受贿罪对其定罪处罚。其在公司实行承包责任制改革后收受他人财物的行为不应当作为犯罪处理。2.侦查机关收集证据的程序不合法，主要是：（1）侦查人员宋某没有办案资格，其参与制作的相关笔录不能作为证据使用；（2）其在侦查机关所做的供述不是其真实意思表示，不能作为定案根据；（3）证人孙某1是在被非法限制人身自由的情况下所作的证言，应当予以排除。3.关于事实部分：一审第一节事实，其仅收受孙某11万元，其余423000元不是事实；第二节事实其

被告人彭迎身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，其中索贿应依法从重处罚。被告人彭迎退出部分赃款及当庭对起诉指控的部分犯罪事实认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第九十三条第二款，第六十四条之规定，以受贿罪判处被告人彭迎有期徒刑五年，并处罚金人民币六十万元；涉案已退赃款人民币二十万元应予没收，并上缴国库；未退赃款人民币六十二万五千元应予继续追缴。上诉人彭迎的上诉理由：1.其不是国家工作人员，应以非国家工作人员受贿罪对其定罪处罚。其在公司实行

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终12号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭迎，男，1978年11月17日出生，汉族，大学文化程度，原系泰州市锦园绿化工程有限公司副经理、泰州市锦园绿化工程有限公司项目管理二科科长。2015年11月20日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。辩护人陈旭旗、陈桂根，江苏律友律师事务所律师。泰州市海陵区人民法院……