买卖合同纠纷 （2016）豫03民终1325号

关于本案是否超过保证期间问题。首先，在王长兵与明庭成签订购销合同时，许广德作为山西三建洛阳分公司签约代表在该合同上签名，并加盖了公司的公章。2015年5月2日，王长兵、明庭成、许广德又在该购销合同最后一页最下方签署：经三方协商，本合同内容所欠材料款未付清之前，本合同已（依）然有效。该补充内容对山西三建洛阳分公司的保证责任再次予以明确，其须在明庭成付清王长兵货款前承担保证责任。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”本案中，依据购销合同的约定，明庭成应支付货款的时间为其向王长兵出具货物接收清单后30日内。2014年10月30日，明庭成向王长兵出具欠条载明所欠货款总额为354905元。因此，本案所涉债务履行期限于2014年11月30日届满。而王长兵提起本次诉讼要求上诉人承担保证责任的时间为2015年6月5日，并未超出上述法律规定的保证期间。故对上诉人认为其保证责任已超过保证期间的主张，本院不予采信。关于上诉人称王长兵明知山西

关于本案是否超过保证期间问题。首先，在王长兵与明庭成签订购销合同时，许广德作为山西三建洛阳分公司签约代表在该合同上签名，并加盖了公司的公章。2015年5月2日，王长兵、明庭成、许广德又在该购销合同最后一页最下方签署：经三方协商，本合同内容所欠材料款未付清之前，本合同已（依）然有效。该补充内容对山西三建洛阳分公司的保证责任再次予以明确，其须在明庭成付清王长兵货款前承担保证责任。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”本案中，依据购

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1325号上诉人（原审被告）：山西省第三建筑工程公司。住所地：山西省长治市太行西街省建巷*号。法定代表人：刘仁旺，该公司经理。上诉人（原审被告）：山西省第三建筑工程公司洛阳分公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**号*楼。负责人：官保军，该公司经理。二上诉人共同委托代理人：叶一博，河南坤创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长兵。委……