买卖合同纠纷 （2016）渝05民终6929号

王永兴与亚亨公司签订的买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的限制性规定，合法有效。亚亨公司在签订协议并收取王永兴142025元首付款后未按约与王永兴进行结算，致使王永兴不能实现其合同的目的，故王永兴要求解除与亚亨公司签订的协议书并由亚亨公司返还首付款142025元及赔偿其相应利息损失的诉求合理合法，一审法院予以支持。亚亨公司辩称其应与王永兴进行清算后再确定是否与王永兴解除合同，但亚亨公司在诉讼中未提供相关证据，其应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、从本判决生效之日起解除王永兴与重庆亚亨工程机械租赁有限公司于2013年10月29日签订的《协议书》；二、由重庆亚亨工程机械租赁有限公司于本判决生效后三日内返还王永兴购车首付款142025元及占用资金利息（从2013年10月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；三、驳回王永兴的其他诉讼请求。案件受理费3160元，减半收取1580元，由重庆亚亨工程机械租赁有限公司负担。二审中，亚亨公司举示了以下证据：1、亚亨公司制作的单车利润表、轮胎

王永兴与亚亨公司签订的买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的限制性规定，合法有效。亚亨公司在签订协议并收取王永兴142025元首付款后未按约与王永兴进行结算，致使王永兴不能实现其合同的目的，故王永兴要求解除与亚亨公司签订的协议书并由亚亨公司返还首付款142025元及赔偿其相应利息损失的诉求合理合法，一审法院予以支持。亚亨公司辩称其应与王永兴进行清算后再确定是否与王永兴解除合同，但亚亨公司在诉讼中未提供相关证据，其应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、从本判决生效之日起解除王永兴与重庆亚亨工程机械租赁有限

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6929号上诉人(原审被告）：重庆亚亨工程机械租赁有限公司，住所地重庆市永川区何埂镇一碗水村灯杆坪村民小组。法定代表人：邓立君，经理。被上诉人（原审原告）：王永兴，男。委托诉讼代理人：朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆亚亨工程机械租赁有限公司（以下简称亚亨公司）因与被上诉人王永兴买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区……