合伙协议纠纷 （2015）齐商三终字第1号

王全喜与智长玉、曲法江、由殿斌、于凤玲、由殿山及由洪军系讷河市利民砖厂合伙人，砖厂向周XX借款100，000.00元，双方形成债权债务关系，合伙人应对经营期间的合伙债务承担连带责任。王全喜系债务人之一，其用个人财产将合伙人的共同债务即欠周XX借款100，000.00元及其利息11，000.00元偿还，超出了其应承担的份额，王全喜有权向其他合伙人追偿。因合伙人之间未约定合伙债务的承担比例，亦未协商一致，且无法确定出资比例，则由全体合伙人平均分担，每人应承担的份额为15，857.14元。王全喜在开庭前撤回对被告人由殿山（合伙人之一）的起诉，视为王全喜放弃在本次诉讼中对由殿山应承担份额的追偿。欠据上虽有经手人由殿斌的签字，但未有其他合伙人签字确认或加盖公章，砖厂并没有向王全喜借款的意思表示，故王全喜与砖厂之间未形成借贷关系，王全喜主张的借款利息本院不予支持。由洪军、于凤玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

王全喜与智长玉、曲法江、由殿斌、于凤玲、由殿山及由洪军系讷河市利民砖厂合伙人，砖厂向周XX借款100，000.00元，双方形成债权债务关系，合伙人应对经营期间的合伙债务承担连带责任。王全喜系债务人之一，其用个人财产将合伙人的共同债务即欠周XX借款100，000.00元及其利息11，000.00元偿还，超出了其应承担的份额，王全喜有权向其他合伙人追偿。因合伙人之间未约定合伙债务的承担比例，亦未协商一致，且无法确定出资比例，则由全体合伙人平均分担，每人应承担的份额为15，857.14元。王全喜在开庭前撤回对被告人由殿山（合伙人之一）的起诉，视为王全喜放弃在本次诉讼中对由殿山应承担份额的追偿。欠据上

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第1号上诉人（原审被告）由洪军，男。被上诉人（原审原告）王全喜，男。委托代理人关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。原审被告智长玉，男。原审被告曲法江，男。原审被告由殿斌，男。原审被告于凤玲，女。上诉人由洪军因与被上诉人王全喜，原审被告智长玉、由法江、由殿斌、于凤玲合伙纠纷一案，不服讷河市人民法院（2013）讷商初字第451号民事判……