其他行政行为 （2019）沪02行申222号

夏雄汶的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回夏雄汶的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉，维持原判并无不当。夏雄汶的申请再审理由不成立。综上，夏雄汶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回夏雄汶的再审申请。法官助理刘文君审判长　　马浩方审判员　　田　华审判员　　包建俊二〇一九年十月三十日书记员　　刘文君附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当

夏雄汶的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回夏雄汶的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉，维持原判并无不当。夏雄汶的申请再审理由不成立。综上，夏雄汶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回夏雄汶的再审申请。法官助理刘文君审判长　　马浩方审判员　　田　华审判员　　包建俊二〇一九年十月三十日书记员　　刘文君附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行申222号再审申请人(一审原告，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市，现住上海市奉贤区。被申请人(一审被告，住所地上海市奉贤区。法定代表人张征。再审申请人夏雄汶不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1126号行政判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人夏雄汶申请再审称，其……