民间借贷纠纷 （2016）皖16民终1756号

本案事实清楚，有借条为凭，被告秦文志、张秀成理应偿还欠款。陈福霞与秦文志系夫妻关系，此笔借款系夫妻共同债务，陈福霞亦应承担还款责任。被告秦文志、陈福霞辩称，此款不是夫妻共同债务，没有约定利息，是按份之债，被告秦文志、陈福霞没有充分的证据加以证明，对被告秦文志、陈福霞的抗辩该院不予采信。被告张秀成称其不应偿还此款，被告张秀成亦未提供相应的证据加以证明，该院亦不予采信。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告秦文志、陈福霞、张秀成于判决生效之日起三日内偿还原告张秀科款40000元，利率按月息2分计算，从2015年2月17日起至付清时止；二、三被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由三被告负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实、认

本案事实清楚，有借条为凭，被告秦文志、张秀成理应偿还欠款。陈福霞与秦文志系夫妻关系，此笔借款系夫妻共同债务，陈福霞亦应承担还款责任。被告秦文志、陈福霞辩称，此款不是夫妻共同债务，没有约定利息，是按份之债，被告秦文志、陈福霞没有充分的证据加以证明，对被告秦文志、陈福霞的抗辩该院不予采信。被告张秀成称其不应偿还此款，被告张秀成亦未提供相应的证据加以证明，该院亦不予采信。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1756号上诉人(原审被告):秦文志，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告）：陈福霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀科，男，1952年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张文……