承揽合同纠纷 （2018）黔0302民初11344号
裁判要旨
被告孙广伦与原告邓丛心签订合同，约定邓丛心包工包料完成木工工程，双方建立承揽法律关系。 根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。” 的规定，邓丛心已经完成了工作并交付了成果，孙广伦应当支付报酬。 根据双方约定，报酬数额为7828.48㎡×116元＝908103.68元，由于已经支付790000元，尚欠118103.68元。 原告邓子华虽然也是实际承揽人，由于承揽合同系邓丛心与孙广伦签订，孙广伦只对邓丛心负有合同义务。 邓子华向孙广伦主张合同权利，没有法律依据，本院不予支持。 邓子华的权利义务，只能由其与邓丛心签订的《合伙协议书》进行调整。 原告完成的工程系被告安徽泽运劳务公司承包后分包给孙广伦的工程，没有证据证明安徽泽运劳务公司已经将该部分的工程款（劳务费）支付给孙广伦，故安徽泽运劳务公司应当对孙广伦应负的支付责任承担连带责任。 安徽泽运劳务公司承担连带责任后，其与孙广伦之间的权利义务，由双方
摘要
邓丛心、邓子华等与安徽泽运建筑劳务有限公司等承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初11344号原告：邓丛心，男，苗族，1973年9月15日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告：邓子华，男，苗族，1982年3月20日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 以上两原告委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 被告：安徽泽运建筑劳务有限公司(原名称：安徽联建建筑劳务有限公司)，住所地：安徽省蚌埠市华东农资……