（2016）赣03行终36号

本案的焦点是彭旺九的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，本案中，被上诉人向上诉人彭旺九直接送达“湘计生征决〔2014〕第1028号”征收社会抚养费决定书的时间是2014年11月6日，在该日彭旺九就知道行政行为的内容和自己的诉权，而其提起行政诉讼的时间是2016年4月8日，远远超过了六个月的期限。上诉人提出其于2014年11月20日已向湘东区人民政府提起了行政复议，因无证据证实，本院不予采信。故其以此为理由主张未超过诉讼时效，本院不予支持。综上，一审认定“彭旺九的起诉超过了法定期限”从而裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313行初3号行政裁定。二审案件受理费50元，由上诉人彭旺九负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　易玉奇审　判　员　　李修贵代理审判员　　张豫鹏二〇一六年九月六日书　记　员　　卢佳妮 来自：www.

本案的焦点是彭旺九的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，本案中，被上诉人向上诉人彭旺九直接送达“湘计生征决〔2014〕第1028号”征收社会抚养费决定书的时间是2014年11月6日，在该日彭旺九就知道行政行为的内容和自己的诉权，而其提起行政诉讼的时间是2016年4月8日，远远超过了六个月的期限。上诉人提出其于2014年11月20日已向湘东区人民政府提起了行政复议，因无证据证实，本院不予采信。故其以此为理由主张未超过诉讼时效，本院不予支持。综上，一审认定“彭旺九的起

江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣03行终36号上诉人（一审原告）彭旺九，男，**年**月**日出生，汉族，住**，公民身份号码**。被上诉人（一审被告）萍乡市湘东区卫生和计划生育委员会，住所地萍乡市湘东区河洲村，组织机构代码34317726-2。法定代表人李罗发，主任。上诉人彭旺九因社会抚养费征收一案,不服萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313行初3号行政裁定，向本院提……