拒不执行判决、裁定 （2019）豫96刑终75号

被告人孟庆河对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。关于孟庆河辩称其没有履行生效判决确定义务的能力的辩解理由，经查，孟庆河的多个银行账户在涉案民事判决生效后的2011年8月6日至2018年9月21日累计入账900多万元，支出900多万元，用于消费等事项；孟庆河也供述其于2017年至2019年被抓获期间在外工作，每月收入6000元左右，用于家庭日常开支及归还其他欠款，未用于履行生效判决确定的义务，故该辩解理由不成立。根据被告人孟庆河的犯罪情节、后果及案发后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决：被告人孟庆河犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月。武天真上诉称，对一审判决认定的事实无异议，但一审对孟庆河量刑过轻。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人孟庆河对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。一审判决量刑时已充分考虑了孟庆河的犯罪情节、后果及案发后的表现，并无不当，武天真的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、

被告人孟庆河对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。关于孟庆河辩称其没有履行生效判决确定义务的能力的辩解理由，经查，孟庆河的多个银行账户在涉案民事判决生效后的2011年8月6日至2018年9月21日累计入账900多万元，支出900多万元，用于消费等事项；孟庆河也供述其于2017年至2019年被抓获期间在外工作，每月收入6000元左右，用于家庭日常开支及归还其他欠款，未用于履行生效判决确定的义务，故该辩解理由不成立。根据被告人孟庆河的犯罪情节、后果及案发后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决：被告人孟庆河犯拒不执行判决罪，判处有期徒

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫96刑终75号上诉人（原审自诉人）武天真，男，1956年11月24日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。原审被告人孟庆河，男，1967年2月24日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，无业，中共党员，住长垣县。曾因拒不执行人民法院生效判决于2017年4月11日被济源市人民法院决定罚款2000元，因违反财产报告制度于2019年1月2……