股东知情权纠纷 （2016）京03民终414号

亚之杰置业公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《公司法》及亚之杰置业公司章程的相关规定进行调整。《公司法》第三十三条第一款规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”因此，李福珍作为亚之杰置业公司在工商管理部门登记备案的股东，有权按照法律规定行使股东知情权。股东知情权是基于股东身份而享有的一项法定权利，不因股东是否存在未履行股东义务而受到影响。李福珍曾向亚之杰置业公司发出查阅财务会计报告的书面请求，至本案二审庭审期间，亚之杰置业公司仍拒绝提供查阅。亚之杰置业公司主张李福珍查阅、复制财务会计报告有不正当目的，可能损害公司合法利益，但并未提供充分证据证明。因此，对亚之杰置业公司的上诉理由，本院不予采信。综上，亚之杰置业公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由北京亚之杰置业房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件

亚之杰置业公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《公司法》及亚之杰置业公司章程的相关规定进行调整。《公司法》第三十三条第一款规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”因此，李福珍作为亚之杰置业公司在工商管理部门登记备案的股东，有权按照法律规定行使股东知情权。股东知情权是基于股东身份而享有的一项法定权利，不因股东是否存在未履行股东义务而受到影响。李福珍曾向亚之杰置业公司发出查阅财务会计报告的书面请求，至本案二审庭审期间，亚之杰置业公司仍拒绝提供查阅。亚之杰置业公司主张李福珍查阅、复制财务会计报告有不正当目的，可能损害公司合法利

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终414号上诉人（原审被告）北京亚之杰置业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号南银大厦1016室。法定代表人李善荣，董事长。委托代理人党春雨，北京市科华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李福珍，女，1947年5月3日出生。委托代理人邵海松，北京市汇融律师事务所律师。上诉人北京亚之杰置业房地产开发有限公司（以下简称亚之杰置……