抢劫 （2015）东中法刑二终字第45号

被告人张建旺、何凯、赵勇以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人张建旺、何凯、赵勇的行为造成了附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某明的经济损失，故被告人张建旺、何凯、赵勇在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某明诉赔医疗费等费用有理有据，予以支持。但其二人诉赔款项的标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：1.限被告人张建旺、何凯、赵勇在本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲人民币7707.10元；2.限被告人张建旺、何凯、赵勇在本

被告人张建旺、何凯、赵勇以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人张建旺、何凯、赵勇的行为造成了附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某明的经济损失，故被告人张建旺、何凯、赵勇在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人肖某甲、肖某明诉赔医疗费等费用有理有据，予以支持。但其二人诉赔款项的标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》

广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）东中法刑二终字第45号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某明，系本案被害人。被上诉人（原审被告人）张建旺。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被上诉人（原审被告人）何凯。2009年3月20日因犯抢夺罪……