民间借贷纠纷 （2019）陕01民终9875号

根据荣盛斋公司、苏毅、宏昌公司及第三人的诉讼理由及陈述，本案争议的焦点为：荣盛斋公司是否有权向苏毅主张偿还借款本金及利息，宏昌公司是否应与苏毅共同承担还款责任。本案中，荣盛斋公司诉称的借款本金3367674元虽系凯森实业公司及凯森置业公司向宏昌公司及苏毅支付，但2013年12月11日，荣盛斋公司与凯森实业公司进行对账后将本案所涉的款项作为其对凯森实业公司的欠款。即荣盛斋公司已经取得了债权人地位且苏毅对收取相关款项的事实也已经承认，故荣盛斋公司有权请求苏毅偿还借款本金。苏毅辩称荣盛斋公司主张的3367674元借款中的97674元并非自己所借，其实际收到的款项仅为327万元，但并未提供相应的证据予以证明，且荣盛斋公司提供的相关证据可以确认在涉案协议的履行过程中，凯森实业公司及凯森置业公司实际提供的借款为3367674元，凯森实业公司、凯森置业公司给苏毅及宏昌公司借款是应荣盛斋公司所请，为了履行荣盛斋公司关联公司即利物公司与宏昌公司所签订的《合作开发协议》所为，凯森实业公司、凯森置业公司支付苏毅票据上有记载“宏昌公司”字样及宏昌公司确认的收款条上分析，苏毅的借款行为应为职务行为，宏昌公司理应

根据荣盛斋公司、苏毅、宏昌公司及第三人的诉讼理由及陈述，本案争议的焦点为：荣盛斋公司是否有权向苏毅主张偿还借款本金及利息，宏昌公司是否应与苏毅共同承担还款责任。本案中，荣盛斋公司诉称的借款本金3367674元虽系凯森实业公司及凯森置业公司向宏昌公司及苏毅支付，但2013年12月11日，荣盛斋公司与凯森实业公司进行对账后将本案所涉的款项作为其对凯森实业公司的欠款。即荣盛斋公司已经取得了债权人地位且苏毅对收取相关款项的事实也已经承认，故荣盛斋公司有权请求苏毅偿还借款本金。苏毅辩称荣盛斋公司主张的3367674元借款中的97674元并非自己所借，其实际收到的款项仅为327万元，但并未提供相应的证据予

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终9875号 上诉人（原审被告）陕西宏昌置业有限公司。住所地：西安市新城区。 法定代表人时建民，该公司董事长。 委托代理人王阿育，陕西英博律师事务所律师。 委托代理人段旻，陕西英博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）苏毅，男，汉族，1964年4月10日出生，住西安市莲湖区。 委托代理人袁佳，陕西汉廷……