民间借贷纠纷 (2016)鲁02民终4341号

案号
(2016)鲁02民终4341号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务,原告作为出借人以银行转账方式给付被告邢波200000元,依法履行了自己的出借义务,被告邢波亦应承担相应的还款责任,偿还所欠原告款项。被告王宏与被告邢波系夫妻关系,应就夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。关于被告提出其与原告之间不存在借贷关系,原告给付被告款项系原告委托被告用于投资及被告给付原告的款项系投资公司返还利息的抗辩理由,被告提交的用于证明投资关系的《借款合同》中未有原告的签字确认,因其未提交确实、充分的证据证实其主张,故对被告的该项抗辩理由,原审法院不予采纳。关于借款利息,原、被告于庭审中认可给付利息的比例(2013年夏天之前按照月息3%计息,之后按照2.5%计息),该利率约定过高,违反国家强制性规定,应依法判令被告按银行同期贷款利率的四倍偿还。关于被告已经偿还的款项,应先偿付利息,超出部分折抵本金,具体计算方式如下:转款时间(日)对应还息期间(日)对应转款本金(元)应付利息(元)偿还金额(元)剩余本金(元)2013.7.87.6-7.311000001617.7898617.782013.8.708.1-8.3

摘要

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务,原告作为出借人以银行转账方式给付被告邢波200000元,依法履行了自己的出借义务,被告邢波亦应承担相应的还款责任,偿还所欠原告款项。被告王宏与被告邢波系夫妻关系,应就夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。关于被告提出其与原告之间不存在借贷关系,原告给付被告款项系原告委托被告用于投资及被告给付原告的款项系投资公司返还利息的抗辩理由,被告提交的用于证明投资关系的《借款合同》中未有原告的签字确认,因其未提交确实、充分的证据证实其主张,故对被告的该项抗辩理由,原审法院不予采纳。关于借款利息,原、被告于庭审中认可给付利息的比例(2013年夏

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4341号上诉人(原审被告)邢波。委托代理人王平吉,山东鼎海律师事务所律师。上诉人(原审被告)王宏。委托代理人王平吉,山东鼎海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯博。委托代理人丁毓超、薛勇,青岛黄岛衡正法律事务所法律工作者。上诉人邢波、王宏与被上诉人冯博民间借贷纠纷一案,不服山东省青岛市市南区人民法院(2015)南民初字第70364……