民间借贷纠纷 (2021)黔23民终35号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。原告赵高向被告杨朝兵、高震实际提供借款192000元,原告赵高与被告杨朝兵、高震之间的借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,本案借款本金应为192000元。根据最高人民法院2015年6月23日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。原、被告约定利息为月利率4%,实际支付利息96000元,超出年利率36%部分为21120元,应返还抵扣本金。抵扣本金后,本案借款余额为170880元。该规定第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,因原、被告约定的逾期利息为月利率4%,超出按年利率24%计算部分,一审法院不予保护。双方约定借款期间为2016年9月26日至2017年9
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。原告赵高向被告杨朝兵、高震实际提供借款192000元,原告赵高与被告杨朝兵、高震之间的借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,本案借款本金应为192000元。根据最高人民法院2015年6月23日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终35号 上诉人(原审被告):刘宇,男,1990年3月24日出生,汉族,贵州省普安县人,住贵州省普安县。 被上诉人(原审原告):赵高,男,1982年10月11日出生,汉族,贵州省普安县人,住贵州省普安县。 原审被告:杨朝兵,男,1987年2月12日出生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原审被告:高震,男,19……