申请撤销仲裁裁决 （2019）皖01民特491号

法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。对于海声公司和海声安徽分公司提出的撤裁理由，本院分析如下：一、本案有无仲裁协议。许庆伟与海声安徽分公司项目代表人陆雅芳于2017年9月25日签订的《消防工程施工劳务分包合同》中明确约定了仲裁条款。合肥仲裁委员会据此受理本案，并无不当。二、仲裁的程序是否违反法定程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，海声公司及海声安徽分公司主张的仲裁员未署名问题并不属于违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。至于是否应当追加陆雅芳为案件当事人，属于证据审查和事实认定方面的实体性问题，不属于法院审查范围。三、裁决所根据的证据是否伪造的。海声公司和海声安徽分公司没有提供充分有效的证据来证明2018年7月7日的告知函系伪造的，故其该项撤裁理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回上海海声消防工程技术有限公司以及上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司的申请。申请费400元，由申请人上海海声消防工程技术有限公司和上海海声消

法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。对于海声公司和海声安徽分公司提出的撤裁理由，本院分析如下：一、本案有无仲裁协议。许庆伟与海声安徽分公司项目代表人陆雅芳于2017年9月25日签订的《消防工程施工劳务分包合同》中明确约定了仲裁条款。合肥仲裁委员会据此受理本案，并无不当。二、仲裁的程序是否违反法定程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，海声公司及海声安徽分公司主张的仲裁员未署名问题并不属于违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。至于是否应当追加陆雅芳为案件当事人，属于证据审查和

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特491号申请人：上海海声消防工程技术有限公司，住所地上海市虹口区广灵二路友谊三村30号2楼，统一社会信用代码91310109133858887P。法定代表人：李中华，经理。委托代理人：胡向林,安徽敦敏律师事务所律师。委托代理人：单国荣,安徽敦敏律师事务所律师。申请人：上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖……