其他行政行为 （2019）苏01行终786号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，江北新区住建中心受理陈教莉投诉后，已分别作出了《核查通知书》、《整改通知书》，且庭审中江北新区住建中心称对陈教莉投诉事项仍在积极查处过程中，陈教莉诉称江北新区住建中心未履行法定职责并无事实依据，对其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈教莉的起诉。 上诉人陈教莉上诉称：上诉人楼下住户303室田桂香在2018年7月份搞装修私自将3米多承重墙拆除，改装成移门，严重破坏房屋结构的承重和抗震性，直接威胁到楼上四层住户的人身安全。上诉人自2018年7月至12月多次上访江北新区住建中心，始终不解决问题，严重失职失责，后上诉人拨打12345热线。此后，被上诉人对303户发出《江北新区房屋安全核查通知书》及《整改通知书》。上诉人曾电话联

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，江北新区住建中心受理陈教莉投诉后，已分别作出了《核查通知书》、《整改通知书》，且庭审中江北新区住建中心称对陈教莉投诉事项仍在积极查处过程中，陈教莉诉称江北新区住建中心未履行法定职责并无事实依据，对其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终786号 上诉人（原审原告）陈教莉，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人张福顺（系陈教莉之夫），××族，住南京市沿江工业开发区。 被上诉人（原审被告）南京市江北新区住房建设与管理中心，住所地南京市江北新……