追偿权纠纷 （2017）吉01民终1106号

双方签订的《承诺书》、《对账函》是各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，且数额已经双方确认，故包双全应支付欠款596545.23元。厦工公司利息的主张已经双方书面文书确认，本院予以支持，从2014年10月31日至实际给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：包双全在判决生效后立即给付厦工公司欠款596545.23元及利息（从2014年10月31日至实际给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费9766元，由包双全负担。宣判后，上诉人包双全不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审判决；2.判令厦工公司给付租金792000元；3.厦工公司承担律师费及诉讼费。理由：1.包双全在一审审理期间提出反诉，并按照原审法院出具的受理案件、交费通知书在2016年11月29日全额缴纳反诉费，并将凭证交于原审法院，原审法院认定包双全未缴纳上诉费与事实不符。2.厦工公司应当给付包双全租金。厦工公司与厦挖机械销售有限公司是关联公司，应当对厦挖机械销售有限公司的债务

双方签订的《承诺书》、《对账函》是各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，且数额已经双方确认，故包双全应支付欠款596545.23元。厦工公司利息的主张已经双方书面文书确认，本院予以支持，从2014年10月31日至实际给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：包双全在判决生效后立即给付厦工公司欠款596545.23元及利息（从2014年10月31日至实际给付完毕之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费9766元，由包双全负担。宣判后，上诉人包双全不服，向

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1106号上诉人（原审被告、反诉原告）：包双全，男，1979年121月5日生,蒙古族，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：于淼，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长春市厦工顺达机械有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法人代表：张振权，董事长。委托诉讼代理人：翟鹏，该公司职员。上诉人包双全长春市厦工顺达机械有限公司（……